Apelaciones - Rol 231-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 5 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado, al considerar que no cumple con los requisitos legales debido a factores de riesgo de reincidencia detectados en el informe psicosocial.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte N° 321-2024, presentado el 28 de mayo de 2024, en favor de Nombre, condenado privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rengo, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su solicitud de libertad condicional. El recurrente es don Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario. El recurso se funda en la vulneración de la libertad personal y seguridad individual del amparado. • Antecedentes procesales relevantes: El Defensor Penal Público Penitenciario interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre. El Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional evacuó informe defendiendo la legalidad de la resolución. • Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, el cual indica un riesgo medio de reincidencia, características personales con potencial criminógeno, escaso análisis de su conducta, actitud desfavorable hacia las normas sociales y ausencia de beneficios intrapenitenciarios. • Cuestio...