Apelaciones - Rol 232-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó conforme a la ley al denegar el beneficio basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, condenado privado de libertad en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Rengo, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación a dicho beneficio. El recurrente alega vulneración de la libertad personal y seguridad individual de su representado. La sentencia se dicta el 5 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 28 de mayo de 2024, Nombre, Defensor Penal Público Penitenciario, interpone recurso de amparo. Se solicita dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional y se decrete la concesión de dicho beneficio. El Presidente (S) de la Comisión de Libertad Condicional evacua informe defendiendo la legalidad de la resolución impugnada.

• Hechos acreditados: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre basándose en el informe psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile, el cual indica un alto riesgo de reincidencia y escasa conciencia de la gravedad del delito. El informe destaca características personales con potencial criminógeno, minimización de actos transgresores y falta de beneficios intrapenitenciarios.

• Cuestiones jurídicas somet...