Apelaciones - Rol 2415-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró improcedente el despido, fijó el inicio de la relación laboral en agosto de 2017 y rechazó la restitución de los aportes al seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso: El demandante interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-4964-2022), que declaró improcedente su despido, fijó el inicio de la relación laboral el 7 de agosto de 2017 y rechazó la restitución de los descuentos por aportes al AFC.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante invocó las causales de nulidad del artículo 478 letra b) y 477 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró improcedente el despido del demandante. El empleador descontó del finiquito lo aportado al seguro de cesantía.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinación de la fecha de inicio de la relación laboral. 2) Procedencia de la devolución de los descuentos por aportes del empleador al seguro de cesantía en un despido declarado improcedente.

• Argumentos de las partes: La demandante argumenta infracción a las normas de la sana crítica en la apreciación de la prueba respecto a la fecha de inicio de la relación laboral, señalando que existió una relación laboral previa a la formalización del contrato. También alega infracción de ley por el rechazo a la devolución de los descuentos al seguro de cesantía, indicando que se beneficia indebidamente al emp...