Apelaciones - Rol 244-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte considera que la decisión de denegar la libertad condicional al amparado está suficientemente fundada y no es ilegal ni arbitraria, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso Acción de amparo (Rol 244-2024) presentada ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta en favor de Nombre, condenado por el delito de posesión, tenencia o porte de arma sujeta a control, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes La abogada Nombre interpone el recurso de amparo argumentando que la privación de libertad de Apellido Apellido es ilegal debido al cumplimiento de los requisitos del D.L. 321 y al rechazo infundado de la Comisión. La Comisión de Libertad Condicional informó solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre fue condenado a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, por el delito de posesión, tenencia o porte de arma sujeta a control (RIT 4409-2021, RUC 2101111915-5). Gendarmería de Chile postuló a Apellido Apellido a la Comisión de Libertad Condicional, la cual rechazó la solicitud el 12 de abril de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Vulnera la Comisión de Libertad Condicional el derecho a la libertad personal y seguridad individual de Nombre al rechazar su ...