Apelaciones - Rol 250-2024
/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de amparo presentado por la defensa de una condenada, confirmando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de no concederle este beneficio debido a factores de riesgo de reincidencia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de , condenada que cumple pena en el CDP de Tocopilla, contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional. La recurrente es la Defensora Penal Pública Penitenciaria, .
• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de el 12 de abril de 2024, argumentando un alto riesgo de reincidencia delictual según el informe psicosocial. La defensa argumenta que la Comisión no ponderó adecuadamente los avances en la reinserción social de la amparada.
• Hechos acreditados: cumple condena por robo con violencia e intimidación y robo por sorpresa. Gendarmería postula a al beneficio de libertad condicional por cumplimiento de los requisitos legales y reglamentarios. La interna ha tenido buena conducta, ha participado en actividades laborales y educacionales, y goza de salidas de fin de semana.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechaza la libertad condicional de es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad personal.
• Argumentos de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.