Apelaciones - Rol 2512-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva. Ordena al Servicio emitir un pronunciamiento en 30 días, protegiendo el derecho a la igualdad ante la ley del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, abogado, a favor de Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega la vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República debido a la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva, presentada el 27 de noviembre de 2019. El recurrido solicitó la inadmisibilidad del recurso y opuso falta de legitimación pasiva y luego informó sobre el fondo, indicando que la solicitud se encuentra en trámite.

• Hechos acreditados: Se acreditó que Nombre presentó una solicitud de permanencia definitiva el 27 de noviembre de 2019, sin obtener respuesta a la fecha de interposición del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿El Servicio Nacional de Migraciones tiene legitimación pasiva en este caso?
3. ¿La omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva vulnera el derecho a la igualdad ante la ley?
4. ¿Es justificable el retardo en la resolución de la solicitud por caso for...