Apelaciones - Rol 258-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de amparo contra la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que ordenó la expulsión de un ciudadano venezolano, al considerar que existe un procedimiento especial para reclamar expulsiones y que la resolución se dictó conforme a la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado en favor de Nombre, ciudadano venezolano, contra el Servicio Nacional de Migraciones por la Resolución Exenta N° 17.619, de 7 de mayo de 2024, que ordena su expulsión del territorio nacional. El amparado alega vulneración de su derecho a la libertad personal, igualdad ante la ley y protección de la unidad familiar.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de amparo fue interpuesto el 30 de mayo de 2024, luego de que el amparado fuera notificado el 17 de mayo de 2024 de la resolución que ordenaba su expulsión. El Servicio Nacional de Migraciones informó solicitando el rechazo del recurso, argumentando la existencia de un procedimiento especial de reclamación (artículo 141 de la Ley 21.325) no interpuesto en el plazo legal y la legalidad de la resolución de expulsión.

• Hechos acreditados: El amparado ingresó a Chile en septiembre de 2023 por un paso no habilitado, eludiendo el control migratorio. Posteriormente, realizó una autodenuncia. El Servicio Nacional de Migraciones dictó la resolución de expulsión basándose en el artículo 127 N°1 en relación con el artículo 32 N°3 de la Ley 21.325.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de amparo es la vía idónea para impugnar una resol...