Apelaciones - Rol 2715-2024
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja interpuesto contra los magistrados del 5º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, al no acreditarse faltas o abusos graves en la denegación de un nuevo plazo para interponer recurso de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Corte: Penal-2715-2024) interpuesto contra los Magistrados del 5º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (, y ) por faltas o abusos graves en la dictación de la sentencia interlocutoria de 30 de abril de 2024 (RIT 138–2023, RUC 1800404763-6).
• Antecedentes procesales relevantes fue condenado a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de abuso sexual reiterado de menor de 14 años. Su abogado, , solicitó la aplicación del artículo 17 del Código Procesal Penal (nuevo plazo) debido a una alegada fuerza mayor que le impidió presentar el recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El 5º Tribunal Oral en lo Penal de Santiago rechazó la solicitud de nuevo plazo, lo que motivó el recurso de queja.
• Hechos acreditados El Tribunal a quo dictó sentencia definitiva el 1 de abril de 2024, quedando ejecutoriada el 11 de abril de 2024. El 22 de abril de 2024, el abogado solicitó un nuevo plazo para interponer el recurso de nulidad, alegando que el 9 de abril de 2024 sufrió una descompensación médica que lo incapacitó para ejercer su profesión. El tribunal de primera instancia rechazó la solicitud por falta de prueba ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.