Apelaciones - Rol 2811-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo de 3 de junio de 2024, confirma la resolución del 13° Juzgado de Garantía que denegó la solicitud de media prescripción de la sanción impuesta a Nombre, por haber sido condenado por un delito posterior.

• Datos básicos del caso: Rol Corte: Penal-2811-2024; RUC: 1900342310-K; RIT: O-1547-2019; Juzgado: 13º Juzgado de Garantía de Santiago; Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de la resolución del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que denegó la solicitud de media prescripción de la sanción impuesta a Nombre.

• Hechos acreditados: El sentenciado fue condenado por un delito posterior al delito por el cual se pretende aplicar la media prescripción.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la media prescripción de la sanción impuesta a Nombre, considerando que fue condenado por un delito posterior.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 93, 102 y 103 del Código Penal.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal a quo resolvió denegando la solicitud de media prescripción conforme a los artículos 93, 102 y 103 del Código Penal, dado que el sentenciado fue condenado por un delito posterior al que es materia de la solicitud.

• Decisión y efectos: Se confirma la resolución de fecha dos de mayo del año en curso, dictada por el Décimo Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que no dio lugar a declarar la media prescrip...