Apelaciones - Rol 2826-2021

Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de junio de 2024. En materia de seguridad social, se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de acrecimiento de pensión por estar prescrita la acción, conforme al artículo 4 de la Ley 19.260.

• Datos básicos del caso: Rol Civil N°2.826-2021, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de junio de 2024. La materia del caso es el acrecimiento de una pensión.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, dictada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago el 9 de febrero de 2021, fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: La acción de acrecimiento de pensión se interpuso fuera del plazo de 2 años establecido en el inciso segundo del artículo 4° de la Ley Nro.19.260. El Dictamen Nro.3.766 no generó un derecho adquirido en favor de la recurrente, por lo que no ingresó a su patrimonio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si la acción de acrecimiento de pensión se encuentra prescrita. Efecto del Dictamen Nro.3.766 en la configuración de un derecho patrimonial para la recurrente.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 4° de la Ley Nro.19.260, que establece la imprescriptibilidad de la acción para el reconocimiento del derecho a las pensiones de vejez, invalidez y sobrevivencia y al de jubilación, pero limita a 2 años la petición de acrecimiento.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La...