Apelaciones - Rol 37-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de nulidad por infracción a las normas de la sana crítica. Se invalida la sentencia de primera instancia, dictando sentencia de reemplazo que acoge la excepción de falta de legitimación pasiva de Constructora Finso Chile SpA.

• Datos básicos del caso: Causa RIT: O-369-2022, RUC: 22- 4-0432139-4, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se acogió la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones en contra de Tapsa Construcciones S.A. y Constructora Finso Chile SpA, quienes fueron condenadas solidariamente. Constructora Finso Chile SpA interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia había tenido por acreditada la existencia de un régimen de subcontratación entre las demandadas, condenando solidariamente a Constructora Finso Chile SpA. La parte recurrente alega que no se valoró correctamente la prueba al establecer la responsabilidad solidaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la sentencia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).
2. Si Constructora Finso Chile SpA puede ser considerada responsable solidaria en calidad de empresa principal en un régimen de subcontratación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Constructora Finso Chile SpA): La sentencia infringió las reglas de la sana crítica al condenar a suμένη solidariamente. Argumenta qu...