Apelaciones - Rol 387-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones por reversa de fondos, al considerar que el recurso perdió oportunidad tras la consignación del monto disputado en la cuenta del tribunal.

• Datos básicos del caso: Nombre, en representación de Nombre, interpone acción de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI), representado por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que el BCI revirtió fondos de su cuenta corriente, correspondientes a cheques depositados, 54 días después de haber sido cobrados, afectando su derecho de propiedad. El BCI argumenta que actuó conforme al contrato de cuenta corriente y consignó el monto disputado en la cuenta del tribunal.

• Hechos acreditados:

1. El 12 de octubre de 2023, Nombre Apellido depositó dos cheques del Banco Inversiones El Colorado Limitada por $139.850.000 en su cuenta del BCI.
2. El 6 de diciembre de 2023, el BCI revirtió $111.498.948 de la cuenta de Apellido, alegando falta de fondos del librador.
3. Apellido sufrió el protesto de cheques por $36.000.000 y fue incluida en el boletín comercial.
4. El BCI consignó $111.498.948 en la cuenta corriente de la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿Vulneró el BCI el derecho de propiedad de la recurrente al revertir los fondos?
3. ¿Debe acogerse el recurso de protección y ordena...