Apelaciones - Rol 41-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de queja interpuesto contra la jueza suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro. La Corte determinó que la jueza no incurrió en falta o abuso grave al valorar el daño moral en un caso de enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, doña Nombre, por el abogado don Nombre, en representación de don Nombre, debido a la sentencia definitiva dictada en el caso RIT NºO-8-2022, RUC Nº22-4-0385278-7, sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional ("Nombre con CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE").

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja tras la sentencia definitiva dictada por la jueza suplente, que condenó a Codelco a pagar $40.000.000 por daño moral. El recurrente considera exigua la indemnización, alegando errores en la aplicación de normas de coherencia, derivación y máximas de experiencia.

• Hechos acreditados: En primera instancia, se acreditó que Nombre contrajo silicosis pulmonar debido a sus 22 años de servicio en Codelco, incumpliendo la empresa su obligación de proteger la salud del trabajador según el artículo 184 del Código del Trabajo. También se acreditó el daño moral y la relación causal entre el actuar de Codelco y el daño sufrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la jueza recurrida incurrió en faltas o abusos graves al fijar el monto de la...