Apelaciones - Rol 416-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la resolución de primera instancia y acoge la excepción de incompetencia deducida por la demandada Isalud Isapre, declarando competente al tribunal de Calama debido a una cláusula de domicilio especial en el contrato de salud.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al rol Corte 416-2024, originado en la causa C-5009-2023 del Tercer Juzgado de Letras en Lo Civil de Antofagasta, caratulada “Apellido CON ISALUD ISAPRE DE CODELCO LIMITADA”. Se discute la competencia del tribunal y la validez del emplazamiento. La sentencia de primera instancia rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento e incompetencia, interpuesto por la demandada. Ésta apela, buscando que se declare la incompetencia del Juzgado Civil de Antofagasta y se remitan los autos al tribunal competente de Calama o Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone incidente de nulidad por falta de emplazamiento y excepción de incompetencia por declinatoria, argumentando que no se notificó correctamente al representante y que el domicilio fijado en el contrato de salud determina la competencia del tribunal de Calama. La demandada solicita la nulidad de todo lo obrado conforme al artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, oponiendo la excepción dilatoria del artículo 303 N° 1 del Código citado.

• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de una cláusula en el contrato de servicios de salud que establece como domicilio especial para todos los efectos legales la ciudad de Calama.

• Cuest...