Apelaciones - Rol 418-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel, con fecha 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la interna no cumple con los requisitos del artículo 2 N° 3 del DL 321, relativos al riesgo de reincidencia y rechazo de conductas ilícitas.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de su solicitud de libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, abogado, interpone recurso de amparo en favor de Nombre, argumentando que la Comisión de Libertad Condicional rechazó ilegal y arbitrariamente su solicitud, pese a cumplir con los requisitos legales. Gendarmería de Chile acompañó informe consolidado de postulación e informe psicosocial de la interna. El Presidente de la Comisión de Libertad Condicional informa que se rechazó la solicitud debido al mediano compromiso delictual, riesgo de reincidencia medio y alta necesidad de intervención en subfactor pares, requiriendo además evolución en el rechazo explícito ante conductas ilícitas.

• Hechos acreditados Nombre cumple condena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de tráfico ilícito de drogas. Registra una condena previa por delitos de tráfico ilícito de estupefacientes y asociación ilícita para el narcotráfico, obteniendo la libertad condicional en 2015. Presenta un nivel de riesgo de reincidencia medio, con alta necesidad de intervención en subfactor pares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo ¿Actuó legalmente la...