Apelaciones - Rol 423-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que denegó la solicitud de prescripción de la pena impuesta a Nombre, al no configurarse ilegalidad en la resolución impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por el abogado Julio Ballon Aytur en representación de Nombre contra el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, por rechazo de solicitud de prescripción de pena impuesta como adolescente. La sentencia se dictó el 4 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El 21 de marzo de 2024, el 11° Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la petición de prescripción de la pena solicitada por la defensa de Nombre.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado el 2 de agosto de 2017 por el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, bajo la Ley de Responsabilidad Penal Adolescente, a tres años y un día de internación en régimen semi cerrado por robo en lugar habitado. El 13 de septiembre de 2018, la sanción fue suspendida debido a que el imputado se encontraba en prisión preventiva por otra causa (RIT 3328-2018 del 5° Juzgado de Garantía de Santiago). El 19 de octubre de 2022, se autorizó su reingreso al C.S.C. La Cisterna. El 5 de octubre de 2022 no asistió a la audiencia de control de ejecución, dictándose orden de detención en su contra. Además, se acreditó que Nombre registra condenas posteriores en 2019 y 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del 11° Juzgado...