Apelaciones - Rol 432-2024

La Corte de Apelaciones de Arica revoca la resolución del Juzgado de Garantía que erróneamente aplicó normativa civil para declarar la prescripción de una pena de multa impuesta conjuntamente con una pena corporal por tráfico ilícito de drogas, rechazando la prescripción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Arica.
• Fecha: 3 de junio de 2024.
• Sala: Primera Sala.
• Rol: 432-2024 Penal.
• RUC: 1710009334-0.
• RIT: 1876-2017.
• Tribunal de origen: Juzgado de Garantía de Arica.
• Imputada: Nombre.
• Delito: Tráfico ilícito de drogas (Art. 3, Ley 20.000).
• Tipo de recurso: Apelación de incidente.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Juzgado de Garantía de Arica acogió la petición de prescripción de la pena de multa impuesta a Nombre.
• El Ministerio Público apeló de dicha resolución.

• Hechos acreditados:

• Nombre fue condenada por el delito de tráfico ilícito de drogas.
• Se le impuso una pena corporal y una pena de multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si la prescripción de la pena de multa debe regirse por normas civiles o penales, considerando que fue impuesta conjuntamente con una pena privativa de libertad por un crimen.
• Si ha transcurrido el plazo de prescripción de la pena de multa.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron en el fallo, se remite al registro de audio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículos 97 y siguientes del Código Penal (prescripción de la pena).

• Fundame...