Apelaciones - Rol 530-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó al imputado por delito de abuso sexual por sorpresa, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Villarrica, que condenó a su representado por el delito de abuso sexual por sorpresa. La sentencia impugnada fue dictada el 12 de marzo de 2024, en el marco del RIT 1249-2023 y RUC 2300679625-7.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Villarrica condenó a Nombre como autor del delito de abuso sexual por sorpresa (artículo 366, inciso final, del Código Penal) a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con la accesoria de suspensión de cargos u oficios públicos durante el tiempo de la condena. Se sustituyó la pena privativa de libertad por la remisión condicional por un año. El recurso de nulidad se basa en la causal del artículo 373, letra b), del Código Procesal Penal, alegando una errónea aplicación del derecho en la interpretación del artículo 366, inciso tercero, en relación con el artículo 366 ter, ambos del Código Penal.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía de Villarrica dio por probado que el 22 de junio de 2023, Nombre, en un bus de locomoción colectiva, realizó tocaciones no consentidas en uno de los glúteos de la víctima, [Redacted:FirstN...