Apelaciones - Rol 56-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo presentado en favor de Nombre. La corte determina que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al rechazar la solicitud.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por la abogada Nombre en favor de Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazar su postulación a la libertad condicional. La abogada alega que la decisión es ilegal y arbitraria, vulnerando el D.L. 321 y el D.S. 338. El amparado cumple condenas por amenazas simples, desacato y multas, con fecha de término de condena el 17 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.

• Hechos acreditados: El amparado cumple con el tiempo mínimo exigido pero fue rechazado por informe psicosocial desfavorable. La Comisión de Libertad Condicional rechazó la postulación por unanimidad, considerando factores de riesgo de reincidencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre, abogada del amparado): La resolución es ilegal y arbitraria porque contraviene el D.L. 321 y el D.S. 338. El informe psicosocial no es totalmente desfavorable y no se han evaluado co...