Apelaciones - Rol 56-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 4 de junio de 2024, rechaza los recursos de queja presentados contra la jueza suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia dictada en un caso de enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso: Recursos de queja interpuestos contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, doña Nombre, por el abogado don Nombre, en representación de don Nombre, y por la abogada doña Nombre, en representación de CODELCO CHILE, en relación con la sentencia definitiva dictada en los autos RIT NºO-62-2021, RUC Nº21-2-0374835-5, sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis).

• Antecedentes procesales relevantes: * El abogado del demandante interpone recurso de queja argumentando errores en la aplicación de normas de coherencia y derivación, y falta de aplicación de máximas de experiencia en la valoración del daño moral, resultando en una indemnización exigua. * La abogada de CODELCO interpone recurso de queja alegando rechazo erróneo de la excepción de prescripción de la acción indemnizatoria (artículo 79 en relación con los artículos 58 y siguientes de la Ley N° 16.744), y falta de motivación en la determinación del quantum indemnizatorio. * La jueza informa que su intervención se ajustó a derecho y al mérito de los antecedentes, aplicando el mejor razonamiento posible y considerando toda la prueba rendida. Defiende la valoración del daño mora...