Apelaciones - Rol 57-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza los recursos de queja interpuestos por ambas partes contra la jueza suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, por estimar que no incurrió en faltas o abusos graves al dictar sentencia en un juicio por enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso Recursos de queja (Rol N°Laboral - Cobranza-57-2024, acumulado 68-2024) interpuestos contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, Nombre, por la sentencia definitiva de 27 de febrero de 2024 en el caso “Nombre con CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE” (RIT NºO-14-2022, RUC Nº22-4-0386836-5), sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El demandante, Nombre, interpone recurso de queja alegando errores en la aplicación de normas de coherencia, derivación y máximas de experiencia, resultando en una avaluación exigua de los perjuicios sufridos.
2. CODELCO CHILE, demandada, también interpone recurso de queja, argumentando una interpretación arbitraria de la normativa aplicable, especialmente en relación con la excepción de prescripción y la vulneración del deber de motivación en la determinación del quantum indemnizatorio.
3. Ambos recursos se dirigen contra la misma sentencia, la cual no es susceptible de otros recursos según el artículo 482 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados

1. El demandante contrajo silicosis pulmonar debido a sus 28 años de servicio en CODELCO.
2. CODELCO incumplió su obligación de proteger ...