Apelaciones - Rol 59-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza los recursos de queja interpuestos contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, por estimar que no incurrió en falta o abuso grave al dictar sentencia en un caso sobre indemnización por enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso Recursos de queja interpuestos por Nombre (demandante) y Corporación Nacional del Cobre de Chile (CODELCO, demandada) contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, doña Nombre, por la sentencia definitiva dictada en el caso RIT O-21-2022, RUC 22-4-0388794-7, sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpuso recurso de queja.
2. La abogada Nombre, en representación de CODELCO, interpuso recurso de queja.
3. Ambos recursos se dirigen contra la sentencia de 28 de febrero de 2024, dictada por la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro.
4. Se ordenó la acumulación de los autos rol 71-2024 al rol 59-2024.

• Hechos acreditados

1. El demandante contrajo silicosis pulmonar debido a los servicios prestados a CODELCO durante más de 19 años.
2. CODELCO incumplió su obligación de proteger la salud del trabajador, según el artículo 184 del Código del Trabajo.
3. Existe una vinculación causal entre el incumplimiento de CODELCO y el daño sufrido por el demandante.
4. El demandante sufrió daños morales como consecuencia de la enferme...