Apelaciones - Rol 591-2024

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no notificar debidamente al solicitante sobre los requerimientos de su solicitud de Permanencia Definitiva, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, ciudadano chino, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por omisión ilegal y arbitraria al no resolver su solicitud de Permanencia Definitiva presentada el 29 de agosto de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que la falta de pronunciamiento sobre su solicitud vulnera los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad, así como su derecho a la igualdad ante la ley. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud fue archivada mediante Resolución Exenta N° 23509889 del 22 de diciembre de 2023, debido a que el solicitante no subsanó las falencias comunicadas en el Oficio Ordinario N° 5437687 del 27 de abril de 2020.

• Hechos acreditados El recurrente solicitó Permanencia Definitiva el 29 de agosto de 2019. El SNM, mediante Oficio Ordinario N° 5437687 del 27 de abril de 2020, solicitó al recurrente subsanar la falta de documentos en su solicitud, otorgándole un plazo de 5 días hábiles, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido. El recurrente no subsanó las observaciones. El SNM dictó la Resolución Exenta N° 23509889 del 22 de diciembre de 2023, que declaró el desistimiento de la solicitud y ordenó su archivo. No consta que el Ofici...