Apelaciones - Rol 60-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza los recursos de queja interpuestos contra la jueza suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia que condenó a CODELCO por enfermedad profesional de un trabajador.

• Datos básicos del caso: Recursos de queja interpuestos contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, Nombre, por el abogado Nombre, en representación de Nombre, y por la abogada Nombre, en representación de CODELCO CHILE, relacionados con la sentencia definitiva dictada en el juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (RIT O-31-2022, RUC 22-4-0391294-1).

• Antecedentes procesales relevantes: * El abogado del demandante interpone recurso de queja alegando errores en la aplicación de normas de coherencia y derivación, la no aplicación de máximas de experiencia y una evaluación exigua de los perjuicios sufridos por su representado, solicitando un aumento en la indemnización por daño moral. * La abogada de CODELCO interpone recurso de queja alegando una interpretación arbitraria de la normativa, específicamente en el rechazo de la excepción de prescripción, y cuestiona la valoración del daño moral. * Ambos recursos se dirigen contra la misma sentencia que condenó a CODELCO a pagar $45.000.000 por daño moral. * Se ordena la acumulación de los autos rol 70-2024.

• Hechos acreditados: * El demandante contrajo silicosis pulmonar debido a sus años de servicio en...