Apelaciones - Rol 62-2024

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra Gendarmería de Chile. La decisión se basa en que el amparado no cumple con el requisito de conducta intachable para postular a la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Corte N°62-2024, interpuesto por Nombre en favor de Nombre, quien se encuentra privado de libertad en el Centro Penitenciario de Punta Arenas, en contra de Gendarmería de Chile. El amparo se funda en la no inclusión del amparado en la nómina de postulantes al beneficio de libertad condicional. Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Fecha: 3 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que su representado cumple con los requisitos del D.L. 321, específicamente el artículo 2, pero Gendarmería argumenta que al momento de la postulación, el amparado no cumplía con el requisito de conducta intachable durante los cuatro bimestres anteriores a la postulación. Se ordenó traer los autos en relación.

• Hechos acreditados: El amparado fue condenado a 820 días por manejo en estado de ebriedad, pena que comenzó a cumplir el 15 de febrero de 2023. No obstante, no cumple con el requisito de tener conducta “muy buena” en los cuatro bimestres anteriores a la postulación, ya que registra conducta “regular” en el bimestre enero-febrero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la no inclusión del amparado en la nómina de postulantes a la libertad condicional por part...