Apelaciones - Rol 63-2024

La I.C.A. de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo que desestimó la demanda de tutela de derechos fundamentales, al no acreditarse infracción a las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Valparaíso que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado del Trabajo de Valparaíso, que rechazó la demanda de tutela de derechos fundamentales presentada por su parte.

• Hechos acreditados El fallo de primera instancia consideró que no se acreditó que la baja del demandante se debiera al uso de cannabis medicinal, sino a su estado de salud incompatible con las funciones propias de su cargo en la Armada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Competencia del juez que dictó la sentencia.
2. Inmediación en la dictación de la sentencia.
3. Infr...