Apelaciones - Rol 65-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, al no configurarse falta o abuso grave en la determinación del quantum del daño moral en una demanda por enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, doña Nombre, por errores en la sentencia definitiva dictada en causa sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis). El reclamante alega una errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la avaluación del daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: En los autos RIT Nº O-32-2022, RUC Nº22-4-0393161-k, del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, don Nombre demandó a la Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) por indemnización de perjuicios debido a enfermedad profesional (silicosis). La sentencia de primera instancia, dictada el 29 de febrero de 2024, rechazó las excepciones opuestas por Codelco y condenó a ésta a pagar $40.000.000 por concepto de indemnización del daño moral. Esta sentencia no era susceptible de recurso alguno según el artículo 482 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia estableció que el demandante contrajo silicosis pulmonar producto de los 12 años de servicios prestados a Codelco, y que la empresa incumplió su obligación de proteger la salud del trabajador, conforme al artículo 184 del Código del Trabajo. Se...