Apelaciones - Rol 687-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua confirma la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre la intervención quirúrgica y la disfonía del demandante, considerando historial médico preexistente.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia de primera instancia en juicio ordinario civil sobre negligencia médica.

• Antecedentes procesales relevantes: Apelación de la sentencia de primera instancia del Primer Juzgado Civil de Rancagua, Rol C-591-2019, caratulados [Omitido]. La Corte de Apelaciones de Rancagua se pronuncia sobre el recurso.

• Hechos acreditados: El demandante presentaba disfonía desde 1991, con anterioridad a la intervención quirúrgica de 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Establecer si existe negligencia médica en la intervención quirúrgica de 2016 y si existe nexo causal entre dicha intervención y la disfonía del demandante.

• Argumentos de las partes: El demandante alega negligencia médica en la intervención quirúrgica de 2016. La parte demandada alega que la disfonía preexistía a la intervención.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la historia clínica del demandante (folios 76, 77 y 82) y el testimonio de Nombre demuestran que la disfonía existía desde 1991. Por lo tanto, el demandante no acreditó que la afectación se produjo a causa de la intervención de 2016.

• Decisión y efectos: Se confir...