Apelaciones - Rol 72-2024

La Corte de Apelaciones de Copiapó, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza los recursos de queja interpuestos por el demandante y la demandada (CODELCO) contra la jueza del Trabajo de Diego de Almagro, al no encontrar faltas o abusos graves en la sentencia que fijó indemnizaciones por enfermedad profesional.

• Datos básicos del caso: Recursos de queja (Rol N°Laboral - Cobranza-72-2024 y acumulada 75-2024) interpuestos contra la Jueza Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Diego de Almagro, doña Nombre, por la sentencia definitiva dictada el 1 de marzo de 2024 en el caso "Nombre con CORPORACIÓN NACIONAL DEL COBRE DE CHILE" (RIT NºO-37-2022, RUC Nº22-4-0395483-0), sobre demanda de indemnización de perjuicios por enfermedad profesional (silicosis). El demandante busca aumentar las indemnizaciones por daño moral y lucro cesante, mientras que la demandada (CODELCO) busca revocar la sentencia, alegando prescripción y falta de fundamentación. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia acogió la demanda, condenando a Codelco a pagar $40.000.000 por daño moral y $39.681.206 por lucro cesante. Ambos recursos de queja se interponen al ser la sentencia de primera instancia inapelable, según el artículo 482 del Código del Trabajo. El demandante ya había obtenido una sentencia de nulidad previa en un recurso anterior (Rol N° 101-2023). • Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acreditó que el demandante contrajo silicosis pulmonar debido a sus 31 años de servicios en Codelco, y que la empresa incumplió su obligación de proteger l...