Apelaciones - Rol 805-2024

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado, al no encontrar errores en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Ingreso Corte 805-2024, RUC 2201294746-5, RIT 10-2024, originado en el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, donde Nombre fue condenado por el delito de receptación de vehículo motorizado.

• Antecedentes procesales relevantes El 5 de marzo de 2024, el Sexto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a Nombre a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y multa de $649.999, como autor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado. La defensa interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarado admisible. El recurso se funda en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 letra c) y el artículo 297 del mismo código.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por acreditado que el acusado tenía conocimiento del origen ilícito del vehículo motorizado que mantenía en su poder para la venta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Se debe determinar si la sentencia recurrida incurrió en una errónea valoración de la prueba, infringiendo los principios de la lógica y, específicamente, el principio de razón suficiente al condenar al acusado por el delito de receptación.

• Argumen...