Apelaciones - Rol 826-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al recurrente por cuasidelito de homicidio, al no encontrar errores de derecho en la aplicación de los artículos 490 N°1 y 391 del Código Penal.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del 16 de marzo de 2024, dictada en el RIT 1727-2022 del Juzgado de Garantía de Lautaro, que condenó a su representado por cuasidelito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en dos causales: la infracción sustancial de la garantía del debido proceso (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) y la errónea aplicación del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo (artículo 373 letra b del Código Procesal Penal). Originalmente interpuesto ante la Corte Suprema, esta declaró inadmisible la causal principal y remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que se pronuncie sobre la causal subsidiaria.

• Hechos acreditados Según la sentencia recurrida, el 9 de diciembre de 2021, Nombre conducía un camión por la Ruta 5 Sur, comuna de Lautaro, a una velocidad imprudente y sin estar atento a las condiciones del tránsito. Debido a esto, colisionó con una camioneta detenida en la vía, la que a su vez atropelló a Nombre, quien fue finalmente aplastado por otro camión conducido por Nombre, falleciendo a causa de politraumatismos.

• Cuestione...