Apelaciones - Rol 834-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al acusado por tráfico de drogas en pequeñas cantidades, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El 4 de junio de 2024, la Corte de Apelaciones de Antofagasta se pronuncia sobre el recurso de nulidad (Rol 834-2024) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama (RUC 2300573551-3, Rol interno 31-2024), que condenó a Nombre por el delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, suspensión de cargo u oficio público durante el tiempo de la condena y multa de 10 UTM, como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias sicotrópicas en pequeñas cantidades, previsto en el artículo 4° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000, cometido el 5 de mayo de 2023 en Calama. La defensora penal pública, Nombre, interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, solicitando la anulación del juicio y la sentencia, y la remisión de los antecedentes a un tribunal no inhabilitado.

• Hechos acreditados El tribunal de primera instancia dio por acreditado que, tras una denuncia anónima sobre venta de drogas en un do...