Apelaciones - Rol 8368-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el incidente de recusación contra el Juez Suplente del 27º Juzgado Civil, por haber manifestado opinión sobre cuestión pendiente en el juicio ejecutivo "Sociedad de Inversiones don Oscar Limitada con I. Municipalidad de Maipú", Rol N° 1725-2016, configurando la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Incidente de recusación promovido por la Ilustre Municipalidad de Maipú contra el Juez Suplente del 27º Juzgado Civil de Santiago, señor Nombre, en el marco del juicio ejecutivo "Sociedad de Inversiones don Oscar Limitada con I. Municipalidad de Maipú", Rol N° 1725-2016. La causal invocada es la del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales. • Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo, la Municipalidad de Maipú opuso un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, fallado el 15 de febrero de 2023. Posteriormente, el 22 de febrero de 2023, opuso excepciones a la ejecución, las cuales no fueron proveídas ni admitidas a tramitación. El 16 de mayo de 2024, la Municipalidad promovió un incidente de abandono del procedimiento, el cual fue resuelto el 24 de mayo de 2024. En la resolución del incidente de abandono, el tribunal señaló que las excepciones fueron opuestas extemporáneamente. • Hechos acreditados: El juez recurrido emitió un pronunciamiento previo considerando extemporáneas las excepciones opuestas por la Municipalidad, en la resolución del incidente de abandono del procedimiento, sin que conste resolución sobre las excepciones mismas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Juez Suplente i...