Apelaciones - Rol 841-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, que condenó al acusado por abuso sexual continuado y violación impropia, al no encontrar errores de derecho sustanciales en la determinación de la pena.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 2210004861-6, rol interno 24-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama, rol Corte 841-2024. Recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre por los delitos de abuso sexual continuado de persona menor de 14 años y violación impropia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama condenó a Nombre por abuso sexual continuado (artículos 366 bis y 366 ter del Código Penal) a 4 años de presidio menor en su grado máximo, y por violación impropia (artículo 362 del Código Penal) a 8 años de presidio mayor en su grado mínimo. El defensor penal público dedujo recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 351 del mismo código y 74 del Código Penal.

• Hechos acreditados: Consta que los delitos de abuso sexual continuado y violación impropia fueron cometidos en Calama en septiembre de 2007, en la persona de la misma víctima. El tribunal de primera instancia tuvo por establecida la ocurrencia de ambos delitos y la participación del acusado como autor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al determinar la pena aplicable, específicamente al...