Apelaciones - Rol 843-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia del 5 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por receptación de vehículo motorizado, al no configurarse la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 782-2023, RUC 2201123272-1, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta. Recurso de nulidad contra la sentencia que condenó a Nombre como autora del delito de receptación de vehículo motorizado (artículo 456 bis A, inciso tercero, del Código Penal).

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, sustituida por la expulsión del país, multa (tenida por cumplida) y accesorias legales. La defensa interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia dio por probado que Nombre fue sorprendida como pasajera en un vehículo robado, poco después de la sustracción, en horas de la madrugada. El vehículo era conducido sin llave, y al ser interceptado por la policía, el conductor huyó, mientras que la acusada se escondió en los asientos traseros. La acusada no demostró sorpresa ante la imputación del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en el vicio de falta de fundamentación suficient...