Apelaciones - Rol 871-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que condenó a los imputados por tráfico de estupefacientes, confirmando la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol Corte 871-2024) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta (RIT 103-2024, RUC 2300380615-4) que condenó a Nombre y Nombre por delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre y Nombre a seis años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales y multa de 40 UTM, como autores del delito de tráfico ilícito de estupefacientes (artículo 3 de la Ley Nº20.000). La defensa, representada por Nombre, interpuso recurso de nulidad, invocando el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal en relación con el artículo 16 del Código Penal (error de derecho por errónea calificación de la participación de Ampudia Lozano) y, subsidiariamente, el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal en relación con el artículo 11 Nº9 del Código Penal (denegación de la atenuante de colaboración sustancial).

• Hechos acreditados: Ambos imputados fueron detenidos trasladando una cantidad relevante de ketamina en un vehículo. La droga estaba visible. Un agente encubierto proveyó información a la policía sobre el lugar de entrega. ROJAS ARDILA sabía que tr...