Apelaciones - Rol 876-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de junio de 2024, confirma la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que denegó la sustitución de la pena de presidio menor por la expulsión del condenado por receptación, considerando la existencia de una causa penal pendiente.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta que condenó a Nombre por el delito de receptación de vehículo motorizado, negando la sustitución de la pena de presidio por la expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta condenó a Nombre a 5 años de presidio menor en su grado máximo, multa, y penas accesorias, por el delito de receptación de vehículo motorizado. La defensa apeló la sentencia, específicamente la negativa a sustituir la pena por la expulsión del país, conforme al artículo 34 de la Ley N° 18.216.

• Hechos acreditados: El Tribunal de primera instancia condenó a Nombre por receptación de vehículo motorizado. Se constató la existencia de una causa penal pendiente contra Apellido en el Juzgado de Garantía de Calama por el mismo delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no la sustitución de la pena de presidio menor impuesta a Nombre por la pena sustitutiva de expulsión del país, considerando la existencia de una causa penal pendiente en su contra.

• Argumentos de las partes: Defensa (Nombre): Argumenta que la Ley N° 18.216 no excluye de las penas sustitu...