Apelaciones - Rol 883-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, en sentencia de 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras de Lebu, que había rechazado la denuncia de tutela laboral y la demanda subsidiaria por discriminación. Se confirma la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso: Causa RIT T-3-2023, RUC 23-4-0459533-4, del Juzgado de Letras de Lebu.

• Antecedentes procesales relevantes: Felipe Alonso Hurtado Belmar interpone denuncia de tutela laboral y subsidiariamente demanda por actos de discriminación contra el Servicio de Salud Arauco. El Juzgado de Letras de Lebu rechaza la denuncia y la demanda. El demandante interpone recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, sino que se mencionan los hechos que el tribunal de primera instancia consideró probados y que el recurrente cuestiona.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, específicamente en la valoración de la prueba testimonial y documental, y si esta infracción influyó sustancialmente en el fallo.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia de primera instancia vulneró las reglas de la lógica y las máximas de la experiencia al dar por establecidos ciertos hechos, incurriendo en contradicciones. Señala que se ponderó incorrectamente la prueba testimonial, sin consider...