Apelaciones - Rol 890-2024

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación de una medida para mejor resolver en un juicio de terminación de contrato de arrendamiento, confirmando la inapelabilidad de la medida según el artículo 159 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en el juicio de terminación de contrato de arrendamiento “Apellido con Apellido”, Rol C-19331-2023, del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. El recurrente es el demandado, representado por el abogado Nombre. La resolución impugnada es la del 15 de enero de 2024, que declaró inadmisible la apelación subsidiaria contra la resolución del 2 de enero de 2024 que decretó una medida para mejor resolver.

• Antecedentes procesales relevantes: El 2 de enero de 2024, el tribunal decretó una medida para mejor resolver, consistente en un medio de prueba no adscrito en su oportunidad por las partes. Contra esta resolución, la parte demandada interpuso recurso de apelación, el cual fue declarado inadmisible por resolución del 15 de enero de 2024. El demandado interpuso recurso de hecho contra esta última resolución.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo decretó una medida para mejor resolver y declaró inadmisible la apelación interpuesta contra dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación de una medida para mejor resolver decretada de oficio por el tribunal.

• Argumentos de las...