Apelaciones - Rol 895-2023
SERVICIO SUROESTE SPA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO PONIENTE
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en sentencia de 3 de junio de 2024, acoge el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación contra multa administrativa, por omisión de requisitos legales en la fundamentación fáctica y jurídica, ordenando dictar sentencia de reemplazo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de Quillota que rechazó la reclamación judicial de multa administrativa (Resolución Exenta 503-953/2023) impuesta por la Inspección Provincial del Trabajo de Quillota a "".
• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante, tras ser multada, recurrió administrativamente, lo cual fue rechazado. Luego, interpuso una reclamación judicial, que también fue rechazada. Apela mediante recurso de nulidad.
• Hechos acreditados: No hay una sección específica de hechos acreditados en la sentencia, sino que se discute la valoración de la prueba en relación con los hechos imputados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en las causales de nulidad invocadas, específicamente la falta de cumplimiento de los requisitos del artículo 459 del Código del Trabajo y la infracción de ley por errónea interpretación del artículo 511 del mismo código.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente (): Alega que la sentencia omite el análisis de la prueba y la enunciación de los hechos probados, vulnerando el artículo 459 N°4 del Código del Trabajo. Además, no se pronuncia sobre la alegación de corrección de l...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.