Apelaciones - Rol 909-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la decisión del Juzgado de Garantía y declara la prescripción de la acción penal contra Nombre por hurto agravado, ordenando el sobreseimiento definitivo parcial debido a la incertidumbre sobre la fecha de su salida del país.

• Datos básicos del caso: Recursos de apelación (roles 909-2024 y 910-2024) contra resoluciones del Juzgado de Garantía de Temuco que rechazaron el sobreseimiento definitivo de Nombre en causas RIT 7585-2014 y 9627-2015, por presunta prescripción de la acción penal.

• Antecedentes procesales relevantes: El imputado fue formalizado el 1 de diciembre de 2015 por hurto agravado (art. 446 del Código Penal). El 30 de noviembre de 2016 se declaró su rebeldía y se decretó sobreseimiento temporal. Fue detenido en Argentina en diciembre de 2020, solicitándose su extradición, la cual se debate el 24 de agosto de 2022.

• Hechos acreditados: Nombre cometió ilícitos el 8 de abril de 2014 y el 14 de septiembre de 2015. El 1 de diciembre de 2015 fue formalizado por hurto agravado. Se desconoce la fecha exacta de su salida del país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones penales contra Apellido están prescritas, considerando su ausencia del país y la incertidumbre sobre la fecha de dicha ausencia.

• Argumentos de las partes: La defensa alega la prescripción de la acción penal (art. 250, letra d), del Código Procesal Penal). El Ministerio Público y el querellante se oponen, argumentando que los plazos de prescripción no se han cu...