Apelaciones - Rol 913-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma el sobreseimiento definitivo dictado por el Juzgado de Letras y Garantía de Taltal a favor de Nombre, considerando la prescripción de la falta según el artículo 94 del Código Penal, al haber sido notificado el requerimiento monitorio después de seis meses de los hechos.

• Datos básicos del caso: Causa RIT 114-2024, RUC 2300971377-8, del Juzgado de Letras y Garantía de Taltal. Imputado: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La fiscal adjunta Nombre interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Taltal que decretó el sobreseimiento definitivo de la causa respecto del imputado Nombre. La audiencia se realizó el 3 de junio de 2024 ante la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: El requerimiento en procedimiento monitorio fue notificado al imputado después de transcurridos seis meses desde la ocurrencia de los hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del plazo de prescripción aplicable (artículo 94 del Código Penal) en relación con el artículo 233 letra a) del Código Procesal Penal, y la procedencia del sobreseimiento definitivo.

• Argumentos de las partes: El abogado asesor del Fiscal Regional del Ministerio Público, Nombre, solicitó la revocación de la resolución. La abogada defensora, Nombre, solicitó la confirmación de la misma.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citadas en el fallo.

• Fundamentos esenciales de la resolución:...