Apelaciones - Rol 931-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 4 de junio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, que impuso una medida de seguridad de internación psiquiátrica, al confirmar que el delito de desacato se configura pese a la enajenación mental del imputado.

• Datos básicos del caso: Nombre fue sentenciado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando a una medida de seguridad de internación en el Instituto Psiquiátrico Dr. José Horwitz Barak por un tiempo máximo de 785 días, debido a su autoría en cinco hechos típicos y antijurídicos cometidos en Chimbarongo en 2022. El defensor penal público interpuso un recurso de nulidad parcial contra esta sentencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El defensor penal público, Nombre, dedujo recurso de nulidad parcial, basado en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, solicitando la absolución de su representado del delito de desacato. La Corte declaró admisible el recurso y realizó la audiencia correspondiente.

• Hechos acreditados: Se acreditaron cinco hechos típicos y antijurídicos cometidos por Nombre en Chimbarongo en 2022, además de existir antecedentes que permiten presumir su peligrosidad para sí mismo y para terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión central es si la condición de enajenado mental del imputado excluye la tipicidad del delito de desacato, impidiendo la imposición de una medida de seguridad.

• Argumentos de las partes: El defensor argumenta que la conducta de su representado es atípica por f...