Apelaciones - Rol 9443-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza un recurso de protección interpuesto por un ex Cabo 1º del Ejército contra la resolución que dispuso su retiro temporal por enfermedad mental. La Corte considera que la decisión se basa en informes técnicos y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, ex Cabo 1º del Ejército de Chile, por la resolución que ordenó su retiro temporal debido a una enfermedad de salud mental.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la resolución de retiro temporal, basada en un informe de la Comisión de Sanidad del Ejército (CSE), vulnera sus derechos constitucionales. La recurrida, el Ejército de Chile, defiende la legalidad de la resolución, argumentando que se basa en informes técnicos de la CSE y que el recurrente ha tenido licencias médicas prolongadas.

• Hechos acreditados: El recurrente ingresó al Ejército después de aprobar exámenes teóricos, físicos y médicos. En 2019, experimentó una crisis de salud mental debido a problemas laborales. La CSE lo declaró no apto para el servicio debido a una enfermedad de salud mental crónica. Se le concedieron numerosas licencias médicas. El recurrente interpuso un recurso de reposición que fue rechazado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la Resolución Exenta RA 119291/643/2024, que dispuso el retiro temporal del recurrente, es ilegal o arbitraria y vulnera sus garantías constitucionales. Si la Corte de Apelaciones puede revisar los informes médicos de la Comisión de Sanidad del Ejército ...