Apelaciones - Rol 992-2024

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible el recurso de apelación contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, que impugnaba la pena impuesta y la no aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216, por improcedencia procesal.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Corte 992-2024) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz (RIT 24-2024) que impugna la pena impuesta y la no aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa interpuso recurso de apelación subsidiario contra la sentencia definitiva del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz. Previamente, la defensa interpuso un recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Admisibilidad del recurso de apelación contra la determinación de la pena impuesta por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal. 2) Admisibilidad del recurso de apelación contra la negativa de aplicar el artículo 38 de la Ley 18.216.

• Argumentos de las partes: La defensa impugna la determinación de la pena y la no aplicación del artículo 38 de la Ley 18.216.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 364 del Código Procesal Penal y 37 de la Ley 18.216.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación. Respecto a la impugnación de la pena, la Corte señala que la sentencia dictada por un Tribunal de Juicio Oral en lo Penal no es ap...