Apelaciones - Rol 10121-2024

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de protección interpuesto por un profesor contra un particular por publicaciones en Facebook, al no acreditarse que el recurrido fuera el autor de las imputaciones o que estas afectaran sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N°4 y 24 CPR) debido a publicaciones en Facebook. El recurrente alega que las publicaciones lesionan su honra y prestigio profesional. La Corte de Apelaciones de Concepción dictó la sentencia el 3 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección alegando que el recurrido realizó publicaciones difamatorias en Facebook, afectando su honra y prestigio profesional. El recurrente denunció los hechos ante la PDI, pero la denuncia no fue acogida por tratarse de un relato anónimo. Se trajeron los autos en relación.

• Hechos acreditados: No se acreditó que el recurrido fuera el autor de la publicación original considerada injuriosa, ya que esta era anónima. La única acción atribuible al recurrido es un comentario que no tiene en sí mismo carácter injurioso o difamatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones realizadas por el recurrido en Facebook constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnere las garantías constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la honra, a la vida privada y a la propiedad.

• Argumentos de...