Apelaciones - Rol 1020-2024

La Corte de Apelaciones de Temuco, en julio de 2024, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por el delito de usurpación no violenta, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol 1020-2024) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Lautaro (RIT 1774-2021, RUC 2110036631-K) que la condenó como autora del delito de usurpación no violenta.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Garantía de Lautaro condenó a Nombre por el delito de usurpación no violenta, imponiéndole una multa de 8 UTM y el pago de las costas. La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del Código Procesal Penal, solicitando la anulación de la sentencia y del juicio oral, con la orden de realizar un nuevo juicio.

• Hechos acreditados La sentencia de primera instancia dio por acreditado que Nombre, entre el 1 de mayo de 2021 y el 19 de agosto de 2022, se mantuvo en un predio de la Sociedad Agrícola Temos Limitada, instalando una cadena con candado, utilizando una caseta y manteniendo 50 animales vacunos, todo ello en contra de la voluntad del propietario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en una errónea valoración de la prueba, vulnerando los principios de la lógica, específicamente los de no contradicción e identidad, y si dicha...