Apelaciones - Rol 1021-2024

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo de 1 de julio de 2024, confirma la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal que denegó la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a Nombre, condenado por tráfico de pequeñas cantidades, al considerar que el informe psicosocial revela obstáculos para su reinserción social.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación interpuesto por la Defensora Penal Pública, Nombre, en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, que no concedió la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva a Nombre, condenado por el delito de tráfico de pequeñas cantidades. Causa RUC 2100250268-K, RIT 160-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta dictó sentencia el 11 de junio de 2024, negando la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. La defensa interpuso recurso de apelación, alegando el Defensor Penal Público Nombre. El Fiscal Adjunto del Ministerio Público, Nombre, solicitó la confirmación de la sentencia. Se acompañó un informe psicosocial del imputado al momento de la apelación.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado por el delito de tráfico de pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de conceder la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva al condenado, considerando el informe psicosocial acompañado.

• Argumentos de las partes: La defensa solicitó la revocación de la sentencia, argumentando a favor de la concesión de la pena sustitutiva. El Ministerio Público solicitó la con...