Apelaciones - Rol 1033-2024
MP C/ CARLOS ANDRES BEDOYA CANO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirma la resolución del Juzgado de Garantía que denegó la pena sustitutiva de expulsión del país a los condenados por receptación de vehículos motorizados y conducción con placa patente falsa, dada la gravedad y reiteración de estos delitos en la región.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Corte 1033-2024) contra la resolución del Juzgado de Garantía de Antofagasta (RIT 10371-2023, RUC 2301268489-4) que denegó la pena sustitutiva de expulsión del país a y , condenados por receptación de vehículos motorizados y conducción con placa patente falsa.
• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Penal Pública interpuso recurso de apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía que no concedió la pena sustitutiva de expulsión del país a los condenados. La audiencia se realizó el 1 de julio de 2024 ante la Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
• Hechos acreditados: Los delitos involucran vehículos sustraídos a más de 500 kilómetros de la región, a los que se les instaló placa patente falsa, sugiriendo una actividad organizada y con cierta logística.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Juzgado de Garantía incurrió en error al rechazar la pena sustitutiva de expulsión del país y si la decisión se ajustó a derecho.
• Argumentos de las partes: La Defensoría Penal Pública argumentó a favor de la pena sustitutiva de expulsión. El Ministerio Público defendió la decisión del tribunal a quo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explic...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.