Apelaciones - Rol 1040-2023
RECURRENTE: POR ./RECURRIDO: JUEZ DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE RANCAGUA.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 3 de julio de 2024, rechaza el recurso de hecho interpuesto por la defensa en un caso de cuasidelito de lesiones, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra el auto de apertura de juicio oral.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la defensa de , imputada por cuasidelito de lesiones, en contra de la resolución del Juzgado de Garantía de Rancagua que declaró inadmisible el recurso de apelación contra el auto de apertura de juicio oral. Causa RIT 162-2017, RUC 1710000924-2.
• Antecedentes procesales relevantes: El 9 de enero de 2017 se inició la investigación por querella. El 24 de abril de 2023, el Ministerio Público presentó requerimiento de procedimiento simplificado. El 4 de julio de 2023 se realizó la audiencia de preparación de juicio oral simplificado, donde se rechazó la exclusión de la prueba pericial solicitada por la defensa. El 9 de julio de 2023, la defensa apeló, siendo declarado inadmisible el recurso el 10 de julio de 2023. Posteriormente, se interpuso recurso de hecho.
• Hechos acreditados: El Juzgado de Garantía declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la defensa contra el auto de apertura del juicio oral, al considerar que no cumplía con los requisitos del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto por la defensa contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apela...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.